also ich kann die Gründe für ein solche Massnahme verstehen. Jedoch bin ich nicht dafür, da ich 20 bin und meinen ctr nicht missen will. Was ich jedoch klar zum Ausdruck bringen will, das nicht jeder 20 Jähriger ein potentieller Raser ist, auch wenn er einen 200 ps ITR, oder CTR fährt. Mein erstwagen war ein 55 ps Punto und mit 1.5 t war der einfach untermotorisiert und auf der Autobahn musste man beim einfädeln immer aufpassen, dass man auch überhaupt auf Geschwindigkeit kommt, so etwas stinkt einfach. Seit Sept 05 hab ich nun meinen CTR und mein Fahrverhalten hat sich nicht verändert, ich fahre normal und überhole auch nicht jeden, nur weil er jetzt stat 80 ,78 fährt. 2 Tage nach dem ich meinen CTR hatte, hab ich gleich auch ein Fahrtraining in Veltheim absolviert. Finde so etwas wichtig, damit man genau die Grenzen seines Wagens kennt, so kann auch ein Neulenker schnell seine Grenzen kennenlernen . Vielleicht bin ich ja eine Ausnahme unter den 20 Jährigen und bin schon ein bisschen weiter als die Anderen, aber es ist mir egal. Was mich einfach wundert, wie man so eins schönes Auto einfach auf Spiel setzen kann und möglichkeit eines Unfalls in Kauf nimmt. Ich meine ein CTR , oder ein Focurs RS etc sind ja nicht gerade billige Autos und ich verstehe darum nicht wie man bloss nur das Risiko eingehen kann.
Auf der anderen Seite verstehe ich die Gründe für Massnahmen zur Bergrenzung der Leistung. Wenn man die letzten Unfälle von RAser sind, alles Jugendliche. Bei einer ARt Blompierung wär es nicht möglich über z.B 90 zu fahren. Trotzdem würden notorische Raser mit 90 km/h innorts durchrasen und unschuldige Kinder etc gefährden. Also denke ich nicht das die Unfallrate so start zurück gehen wird.
Was mir jedoch nicht gefällt, dass alle Jugendliche als Raser abgestempelt werden. Ich find so etwas für Neulenker, welche sich normal verhalten einfach nicht fair.