Hallo freunde des motorsports 
Ein bissl mag ich auch ergänzen. Eine edka funktioniert grdsl auch auf serienmotoren und das nicht schlecht. Bsp. Hotwok auf seinem b18. drehmomentverlust aber leistungssteigerung i.v. mit auspuff und spritanreicherung und drehzahlerhöhung. Nur steht der kostenaspekt meiner meinung nicht im verhältnis zur leistungsausbeute. Ratsam ist mit airbox zu fahren un die luft zu beruhigen.hier ist das volumen und länge der runner der edka leistungsbeeinflussend.
Thema abstimmung: viele tuner wollen natürlich mit den eigens bekannten Systemen arbeiten. Gründe wie rechenleistung, bessere programmiermöglichkeiten, integration breitbandlambda, usb oder blootooth anbindung... realität ist niemand kennt sich mehr mit unseren alten steuergeräten aus bzw will sich damit beschäftigen. Für mich wäre die nutzung des oem gerätes das liebste da viele freiprogrammierbare geräte die fehleranalytik nicht mehr integriert haben oder erst programmiert werden müssten. Die reine abstimmung auch mit hondata etc bringt am ende nix, wenn die der profi nach 20 min fertig ist. Dann mag die software passen aber in der zeit kann keine saubere abstimmung realisiert werden. Hier müssen viele fahrzyklen erfolgen unter versch. Bedingungen. R performance wird hier aber (ohne je erfahrungen mit gemacht zu haben) ein guter ansprechpartner sein)
Wenn ich nochmal vor der entscheidung stehen würde welchen motor ich wie aufbaue für die strecke würde ich ehrlich sagen ich nehme einen serienmotor. B16b/ k20. Ein b18 hochverdichtet von a bis z ist locker im 5 stelligen bereich bis er fährt. So ist zudem eine zügige austauschbarkeit gewährleistet bei nem schaden. Hör dich um wieviele motoren die aufgebaut wurden zügig schäden haben weil teils profis die fehler mit einbauen (falsche stoß/ lagerspiele etc) Aber das ist nur meine meinung die schon viel leergeld gekostet hat.
Ein tolles bsp ist übrigens auch gigiagig s turbo b16. Ein richtig richtig schneller crx.
einfach ma bei youtube eingeben.
Lass den stabi vorn serie. Die wankbewegung macht nur sinn mit einem besseren fahrwerk oder härteren federn zu kompensieren. Ich hatte den ultraracing stabi vorn verbaut. Dieses jahr zurückgerüstet und deutlich an kurvengeschwindigkeit gewonnen. Viel besseres gripniveau und deutlich weniger untersteuern. Hinten macht was dickeres sinn.
Thematik bremse. Ich fahre atr sättel vorn ch1 mit hinten dc2 sätteln. Das ganze mit oem hbz bkv. Das funktioniert soweit gut. Klar könnte man auf dc2 hbz umbauen wenn du leitungen eh neu machst. Bevor du das machst würde ich aber eher nach motorsport hbz schauen.
Edit: thematik itr kopf. Ich halte von dem umbau nix. Der b16 kopf unterscheidet sich maginal. Das ganze wegen ein paar ps und erforderlicher abstimmung. Dann doch lieber kopfbearbeitung und softe wellen wie buddy club spec 3+