Den STI gibts nicht in rot.. Nur Blau, Silber und Schwarz..
Beiträge von Chi
-
-
Weder noch. Er hat mich mal fahren lassen, und der Durchzug hatte mich (damals noch ) beeindruckt..
Damals hatte ich auch noch keinen Evo..
-
Die laufen wirklich nicht schlecht..
Der Clio Sport meines Mitarbeiters war der Hauptgrund wieso ich von einem Civic VEi, auf einen Civic VTi umgestiegen bin..
-
Batman!
Mein Lieblings-Comic-Charakter! Ich geh den Film sehr wahrscheinlich auch schauen..
-
Die Front find ich hässlich.. Hat für mich, etwas von einem Seat Leon... Übel..
-
auf http://www.honda.de gibt es eine Umfrage betreffend des neuen Civics..
-
Ich warte darauf bis sie auf dem Treppchen steht und mit Schaum-Wein übergossen wird..
-
GTN und E-Mail ist so eine Sache..
Aber wenn man anruft oder vorbei geht (ich wohne 5min von dort ), wird das Anliegen sicher ernst genommen.. Und meiner Meinung nach, sind die Preise auch ok..
Also ich bin absolut zufrieden mit GTN!
-
Dann würd ich wahrscheinlich Mitsubishi Evo fahren..
Ouu.. Sekunde.. Das tu ich jetzt ja schon...Wenn kein Japaner.. Dan irgend ein alter Occasions Porsche.. Wie der von meinem Mitbewohner.. 944 Turbo Jg. 87 220PS, und das Teil geht immer noch gut ab..
-
vti hat den motor aus dem civic vti sedan.. so wie ich das verstanden habe..
bei mir gabs ein problem in der gegend von 8000rpm.. irgendwie läuft er dort zu fett, daher ein knick in der drehmoment-kurve.. und darum sackte dort auch die leistung zusammen..
ich werd wohl bald zum rikli fahren um die elektronik anzupassen.. dann sollte nachher schon ein wenig mehr gehen.. -
Interessant!
Hört sich aber leider einfacher an als es ist.. Ich üb das ab und an auch manchmal, aber meistens verpass ich das Gaspedal...
Das zweite Problem ist, das es sehr schwer wird den Bremsdruck genau zu kontrollieren.. -
-
Also ich zahle 3900.- mit allem drum und dran..
Für einen Evo8 und den EK4..
Das traurige ist, ich hab die Versicherung sicher schon für 5 Jahre rausgeholt...
-
Wieviel Leistung willst du mit diesem Setup erreichen??
-
Zitat
Original von Pro.2
Ist euch schon aufgefallen, beim Hunnies im Club, kommt irgendwo kurz nach der Mitte einer ins Bild, der dieselbe Maske wie Sido trägtAm Anfang sieht man den auch..
Ausserdem nehme ich an das dies auch wirklich Sido ist..
-
Zitat
Original von orca
Sie erhalten nicht alle Rechte eines Ehepaars (z.B. Adoption), warum sollten sie also alle Pflichten übernehmen?Zudem ist der Unterschied Konkubinat/Ehepaar in Bezug auf Steuern relativ gering.
Wusstet ihr das vorher von den Steuern?
Ich denke mal nicht.. Und genau das ist der Punkt..
-
Zitat
Original von Jones
wie sagen alle dass bilaterale verträge der erste schritt in die EU sind?
da wir NICHT in die EU gehen (zumindest vorläufig nicht und ich hoffe es bleibt auch so) MÜSSEN wir bilaterale verträge aushandeln! sonst wären wir total im abseits! wer gegen die EU ist, müsste eigentlich für bilaterale verträge sein!
Weil ein bileteraler Vertrag eine Angleichung an die Gesetze der EU darstellt, vielleicht?
Ich bin auch nicht grundsätzlich gegen alle bileteralen Verträge, aber für diesen sehe ich keinen vernünftigen Grund..
-
Zitat
Original von Mr. Svonda
Warum sollen zwei Gleichgeschlechtliche Leute, welche ev. das ganze Leben zusammen verbracht haben, sich nicht gegenseitig beerben können und im Ernstfall lebenswichtige Entscheidungen zusammen/füreinander teffen könnenDas sag ich ja gar nicht...
Ich finde es nur nicht richtig, wenn eine "Gruppe" versucht die Vorteile zu erlangen, während sie verschweigt, die Nachteile aussen vor zulassen..
Wenn Gleichberechtigung, dann in allen Punkten.. -
Also ich werd 2x NEIN stimmen..
Nicht weil ich zur SVP gehöre oder mich von deren Propaganda hab blenden lassen.. (Meiner Meinung nach haben die sich mit der Aktion ins eigene Fleisch geschnitten, denn viele sehen die Plakate und stimmen genau deswegen JA.. )
Sonder:
Schengen/Dublin --> Mein Hauptgrund für die NEIN-Stimme ist, das was der Mr. Svonda gepostet hat...
Ich bin gegen einen Beitritt zur EU! Und dieser Bileterale-Vertrag ist eben genau ein Schritt in diese Richtung.. Zweitens finde ich einen solchen Datenaustausch im allgemeinen Gefährlich..Gleichgeschlechtliche Paare --> Im Prinzip können die machen was sie wollen.. Nur was mich an dieser Vorlage stört ist, das sie die gleichen Rechte wie ein "normales" Ehepaar wollen, wie die Erbrechte usw. aber besteuert werden wollen, wie ein Paar das im Konkubinat lebt..
Also Vorteile her, Nachteile gerne nicht..
Darum NEIN! -
Sorry, aber was ist ein EDKA???