Beiträge von Bubi

  • Medienmitteilungen

    Zitat von Nussi

    Aber wenn es dann ums Thema rauchen geht haben alle nichtraucher genau so wenig Verständnis für die Raucher wie die alte Frau am Strassenrand für den lärmenden Göppel.


    Machen wir mal ne Güterabwägung: Auf der einen Seite eines der stärksten pflanzlichen Nervengifte, für dessen Konsum es keinen rationalen Grund gibt. Auf der anderen Seite die Gesundheit der zugequalmten Mitmenschen. Wenn wir das (pointierte) AHV-Argument weglassen, gibt es m.E. kein öffentliches Interesse, welches für den Schutz von Rauchern spricht, jedoch zahlreiche, die für den Schutz von Nichtrauchern sprechen. Ein Verbot von Nikotinkonsum in der Öffentlichkeit ist durchaus angemessen. Wegen Autolärm ist noch niemand gestorben.


    Wie würdest Du reagieren, wenn ich Dir im Restaurant, in öffentlichen Verkehrsmitteln, an der Uni oder wo auch immer alle paar Sekunden ins Gesicht furzen oder rülpsen würde? Und das wäre noch nicht mal gesundheitsschädigend, sondern nur störend, unappetitlich und lästig.


    Respekt und Rücksichtnahme in Ehren, meine Erfahrung mit Rauchern ist Arroganz und Ignoranz, weshalb das Verbot durchaus gerechtfertigt ist. Als Alternative zum Verbot wäre sonst auch eine Körperverletzung als Notwehrreaktion auf die Körperverletzung der militanten und rücksichtslosen Raucher in Erwägung zu ziehen <devil>

  • Medienmitteilungen

    Zitat von CivicEE9VTEC

    es heisst immer rauchen ist schädlich, schutz vor passivrauch bla bla bla, aber wenn es um alkohol geht , denken die meisten wieder völlig verschieden. führen wir noch diese regel ein : alkohol nur in getrennten abteilen trinken und nicht mehr am tisch, mal schauen wie das zu schaffen wäre :)


    Die schädlichen Folgen von Passivalkoholkonsum werden in der Politik echt verharmlost, Skandal!
    Swyt hat es auf den Punkt gebracht: Wenn Raucher so tun, als wäre es ein Menschenrecht in jeder Situation zu qualmen, dann müssen sie halt früher oder später die Konsequenzen tragen.

  • Medienmitteilungen

    Rechtswidrig erhobene Beweise dürfen nun mal nicht verwertet werden. Kommt davon wenn es bei der Polizei nur Fensterplätze in Rechtskunde gibt <holy> :D...

  • Frust am Freitag :-(

    Hab dein posting ehrlich gesagt nur überflogen, sorry. <holy>
    Mir gings um die Grundsatzfrage Bremsen vs. Ausweichen in Kurven wenn unerwartet ein Hindernis auf der Fahrbahn auftaucht. Ein Klassiker ist z.B. ein entgegenkommendes Fahrzeug auf der eigenen Spur in einer Rechtskurve. Solange ausgewichen werden kann: Finger weg von der Bremse und Schräglage erhöhen.

  • Frust am Freitag :-(

    Zitat von Pro.2

    und jeder, der schonmal ne grosse Maschine gefahren ist, weiss wie schlecht es ums Ausweichen bzw. Bremsen mit einem Motorrad in so einer Situation aussieht.


    um himmels willen, bitte nie in einer solchen situation auch nur ans bremsen denken. da hilft nur mehr schräglage, ansonsten bist du garantiert frontal im laster drin!


    sorry für ot, aber das musste ich einfach loswerden...

  • Frust am Freitag :-(

    Kann Deinen Frust verstehen. Postautofahrer sind ähnlich kriminell. Immerhin warst Du nicht mit dem Motorrad unterwegs, da hab ich mit solchen Situationen schon unzählige Nahtodeserfahrungen gemacht.


    Leider must Du wohl die Felge auf eigene Kosten reparieren. Alles andere kostet schlussendlich nur mehr Geld, Zeit und Nerven. Traurig aber wahr.

  • Problem mit Word

    Mit der zweistelligen Nummerierung geht dem Tabulator der Platz aus und er schiebts auf die nächste Linie, damit die Themen bündig sind. Tabulator bei den einstelligen Nummern ein wenig nach rechts schieben und das Problem ist gelöst. Ich hoffe du hast verstanden, was ich meine, ich kanns gerade nicht besser ausdrücken.

  • Raserbekämpfung

    Zitat von pädu

    der 2. hätte wegen Rasen verklagt werden müssen, aber nicht wegen vorsätzlicher Tötung - da stimmt doch was nicht, sorry


    keyword = Mittäterschaft. Ohne Tatbeitrag kein Rennen, ohne Rennen kein Toter.

  • Raserbekämpfung

    Zitat von Jones

    verkaufen statt verschrotten? damit der nächste vollidiot damit rumrasen kann? ja klar!


    jeder mit ner aftermarket felge geht damit rumrasen. weiss jeder, ist grundschulwissen.
    mann, kauf dir mal n'anderes weltbild (oder kämpf gegen den brainwash deines arbeitgebers an...).

  • Raserbekämpfung

    Gestohlene parts hin oder her, man würde die Teile besser verkaufen und den Erlös in die Verkehrssicherheit investieren anstelle nen Würfel daraus zu machen.

  • Medienmitteilungen

    So richtig wohl fühlte ich mich ehrlich gesagt nicht, als ich kürzlich unter Zeitdruck durch den Feierabendverkehr von Brooklyn zum JFK Flughafen gefahren worden bin und die Fahrerin dabei jede noch so kleine Lücke links und rechts zum Überholen gebraucht hat. Da fehlten manchmal nur ein paar cm. Das war aber auch eine Extremsituation. Und als Schweizer ist man es sich ja auch nicht gewohnt.


    Trotzdem - es können zwar gefährliche Situationen entstehen, aber Rechtsüberholen ist im Grundsatz ungefährlich. Erst recht wenn man es in einer entschärften Form erlauben würde (also nicht grundsätzlich erlauben, sondern den Ausnahmenkatalog auflockern). Ansonsten wäre es in den Staaten, in welchen es zugelassen ist, schon längst wieder verboten worden.


    Schlussendlich ist es doch immer das Gleiche. Das Volk regt sich ab der Exekutive auf, weil sie teilweise Regeln durchsetzen, die keinen Sinn machen. Die Exekutive schiebt es der Legislative in die Schuhe. Die Legislative stützt sich auf die Politik. Und die Politik rechtfertigt sich, dass sie den Willen des Volkes durchsetzt. Der Kreis schliesst sich und es geht von vorne los.


    "democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time"
    Winston Churchill