Beiträge von Bubi

  • Helm tragen im Auto? Gesetzesartikel?

    Zitat von Jones

    du gloubsch aber nid würklech, dass me e töfffahrer miteme normale helm eifach so cha identifiziere?


    nöd eifach so, aber sicher eifacher als mit me verschpieglete visier. wäns drum gat, under enere handfoll ferdächtige de schuldig usfindig z'mache, chan das bimne normale helm durchus machbar si. ich kän en fall, wo es ferschpieglets visier öpperem s'billet gretted häd. ;)

  • Helm tragen im Auto? Gesetzesartikel?

    Zitat von das plenum

    Das Argument wegen den Blitzerfotos verstehe ich allerdings ebenfalls... :whistling:


    Ein Vermummungsverbot gibt es in der Schweiz nur im Zusammenhang mit Demonstrationen und dies auch nur in vereinzelten Kantonen. Hinter dem Steuer kann man sich grundsätzlich vermummen wie man will.
    Würde das Tragen eines Helms im Auto wegen der erschwerten Identifikation auf Radar-Fotos verboten sein, so müssten nämlich konsequenterweise auch verspiegelte Helmvisiere, Sturmhauben oder nur schon das Tragen von Sonnenbrillen bei Motorradfahrern ebenfalls verboten sein.

  • Helm tragen im Auto? Gesetzesartikel?

    Es gibt einen Helm-Artikel im SVG (SVG57V), welcher in der VRV auch konkretisiert wird (VRV3b). Von einem allgemeinen Verbot, im PKW einen Helm zu tragen, steht dort aber nichts. Wäre mir auch neu, dass das verboten wäre.

  • Medienmitteilungen

    Zitat von Jones

    Bubi: brucht ke duden zum merke, dass du jede v miteme f verwächslisch!


    das häd nüt mit ferwächsle z'tue, ide gschprochne schwizertütsche schprach gits kei underscheidig zwüschet f und v, alles wird mit f usgschproche. und da schwizertütsch nume e gschprochni schprach isch, gits im schriftliche folgerichtig au keis v, ussert bi paar wenig usnahme. föllig logisch, finsch nöd? :D

  • Medienmitteilungen

    Zitat von Jones

    e amokläufer, waffe zuhauf, todesliste, schiesst uf beamti... was wott me DA no abkläre vor gricht? da isch d'schussabgab eifach sooooowas vo berächtigt gsi


    naja, ich gang mal defo us das du nöd debi gsi bisch. ich uf jede fall nöd. und genau drum würed mich als richter gwüssi doch sehr relevanti einzelheite interessiere, befori s'ferfahre ischtelle.


    waffebsitzer sind kei freiwild für schiesswüetigi polizischte, d'todeslischte isch ersch nach de schussabgab bekannt worde und d'schussabgab us em huus isch lut em bricht nöd klar, ob er id luft ballered häd oder uf beamte und zivilischte. zudäm wüssed mir au beid nöd, obs di schwär körperferletzig zur überwindig fom täter zwingend brucht häd. alles das plus na paar anderi sache sind relevant zum s'ferfahre ischtelle, s'ferhältnismässigkeitsprinzip lat grüesse.


    übertribig macht aschaulich, drum schtel der mal for, er ballered 2-3x id luft, s'schpezialkommando schtürmt d'hütte, überwältiged en problemlos und knallt em dänn in shaft-manier na eis id chnüüschibe, so a la: "du tubel, ich han wäg dir müese s'schäferschtündli mit de fründin ferschiebe". au dänn ischs en waffenarr mitre todeslischte wo us em huus ballered häd, wür aber kei schwäri körperferletzig rächtfärtige.


    ferschta mi nöd falsch, ich glaub nöd im gringschte das es so abgloffe isch wi obe beschribe, aber e schussabgab us de dienschtwaffe häd halt immer papierchram zur folg, und wänn dänn na öpper schwär ferletzt wird, ischs nüt als richtig z'überprüefe, ob das au korräkt erfolgt isch. und wänt nüt z'befürchte häsch, dänn muesch der au kei sorge mache umd zuekunft.


    zuegä, das system chan zu schtossende einzelfäll füere, ok. aber häsch e besseri lösig?


    und häsch mer de link zum schwizertütsch-duden? <mean>

  • Medienmitteilungen

    ich ferschta din punkt mit em pflichtferteidiger scho, aber grundsätzlich isch es scho richtig und wichtig, pflichtferteidiger z'ha. wär ja haarschträubend wänn mer sich nume for gricht ferteidige chönt, wämer entschprächend gnueg gäld im sack häd, oder?
    zuegä, es brucht fill bis de tatbeschtand fo muetwilliger prozässfüerig erfüllt isch, aber je dümmer/sinnloser/ussichtsloser d'beschwärde, deschto weniger gits für di obere inschtanze z'tue. dänn choschted es bger-urteil mängisch au nume es paar franke. klar gäbs i däre zit gschiders z'tue, aber weli behörde schafft scho wirtschaftlich bzw. fergüüded nie zit für sinnlosi aalige fom durchschnittsfüdlibürger? d'polizei? ;)


    Zitat von Jones

    by the way: du hesch e interessanti vorstellig vo rächtschriebig! :-D


    pfff, solangs kei rächtschriberegle im schwizertütsche git, isch mini forschtellig nöd nume intressant, sondern au richtig. <devil>

  • CBR 600

    Zitat von Pro.2

    kam ich bis jetzt noch nie an die Haftgrenze des VORDERreifens beim Bremsen


    Und verschenkst dabei im Ernstfall wertvolle Meter. Genau deshalb ist das ABS ja da, sicheres Bremsen an der Haftungsgrenze, egal ob auf Sand, Rollsplit, Laub oder nasser Fahrbahn.