Beiträge von Bubi

    pädu wirds lieben... :D


    Zitat

    Die Polizeikorps aus acht Kantonen starten eine Kampagne und Kontrollen gegen Unachtsamkeit am Steuer – mit happigen Bussen für Erwischte.


    Zitat

    In acht Kantonen (Zürich, Ostschweiz und Graubünden) starteten gestern die Polizeikorps von Kantonen, Städten und Gemeinden eine zweiteilige Kampagne: Plakate und Radio-Spots auf der einen Seite – Kontrollen und Bussen auf der anderen.


    Lenken die Plakate nicht beim Autofahren ab? <holy>

    merkt man irgendwie wenn die kupplung "langsam" durch ist? <amkopfkratz> momentan trennt und verbindet sie noch gut..


    Wenn sie nicht mehr gut verbindet und trennt, ist sie langsam durch. :D
    Bei einem nicht oder nur leicht modifizierten Motor ist IMO die Originalkupplung völlig ausreichend. Ich habe eine Exedy drin, aber auch nur, weils günstiger kam als die originale Kupplung von Honda.

    Da gibt es kein hin und her!! Sie sind alleine schuld an dem Tod des Opfers!!!

    Mich regt es auf wenn da manche meinen man sollte noch Gründe suchen welche die Täter entlasten!!


    Ein Gerichtsverfahren ist keine exakte Wissenschaft wie Mathematik. Es stellt lediglich einen Versuch dar, ein Geschehen der Vergangenheit zu rekonstruieren. Dieses Geschehen kann mittels eindeutigen Beweisen, eventuell Gutachten und Zeugen (wobei diese schon mit Vorsicht zu geniessen sind) einigermassen nachgezeichnet werden, ist aber nur in den seltesten Fällen mit den exakten, selbst erlebten Vorkommnissen deckungsgleich.
    Falls du einmal selbst auf der Anklagebank sitzst, wirst du auch Gründe vorbringen, die zu deiner Entlastung führen könnten. Und würdest dich noch mehr aufregen als jetzt, wenn eine Beweislücke zu deinem Nachteil verwendet wird. Erst recht, wenn es um vorsätzliche Tötung geht.


    Klar ist in diesem Verfahren erst, dass ein Unfall stattgefunden hat und dass dabei ein Fahrzeug mit massiv überhöhter Geschwindigkeit beteiligt war. Unklar sind die Umstände, so z.B. ob wirklich ein Rennen stattgefunden hat. Und erst wenn einem mutmasslichen Täter ein Delikt nachgewiesen werden kann, ist er schuldig.


    gut, aber dann müsste jeder Schwerverbrecher ausländischer Abstammung ausgeschafft werden, nicht nur Raser


    Schwerverbrecher werden i.d.R. ausgeschafft. Lies mal Art. 62 ff. AuG. Wird ein Ausländer zu einer längerjährigen Freiheitsstrafe verurteilt, kann er ausgeschafft werden. Ich z.B. war kürzlich an einem Prozess beteiligt, in welchem der ausländische Täter zu vier Jahren Freiheitsstrafe verurteilt wurde. Der geht nach der Haft nach Hause.

    isch typisch für üsi gsellschaft, dass itz scho d'(mit-)schuld bi de andere gsuecht wird als bi de 3 raser!


    Zitat

    Art. 2 Abs. 1 VRV
    Wer wegen Übermüdung [...] oder aus einem anderen Grund nicht fahrfähig ist, darf kein Fahrzeug führen.


    Zitat

    Art. 3 Abs. 1 VRV
    Der Fahrzeugführer muss seine Aufmerksamkeit der Strasse und dem Verkehr zuwenden. [...] Er hat ferner dafür zu sorgen, dass seine Aufmerksamkeit insbesondere durch Tonwiedergabegeräte [...] nicht beeinträchtigt wird.


    wär übermüedet isch oder z'lut musig lost, ferletzt e gsetzlichi pflicht. d'missachtig fo gsetzlichi pflichte füert zumne mitverschulde. mitferschulde reduziert z'schuld fom täter und allfälligi schadenersatzaschprüch.


    ich behaupte weder, dass d'opfer di gnännte pflichte missachtet händ, na möchti die drü type in schutz nä. das sind lediglich frage, womer imne prozäss beantworte muen. erscht rächt, wäns um forsätzlichi tötig gat. sämtlichi umschtänd müend berücksichtiget wärde.
    wär das nöd ferschtat oder ungerächt findet, bzw. rein ufgrund fode mediale hetzkampagne und es paar ussage fo polizische s'gfühl häd, de fall seg ja eh klar, häd en chline schnidel! :D

    Kann sein, muss aber nicht.


    Berücksichtigt werden muss es, inwiefern es aber einen Unterschied macht, ist eine andere Frage, die wir beide anhand der uns (nicht) vorliegenden Informationen nicht beantworten können. ;)


    EDIT: Nur zum Vergleich: Du weist auch immer darauf hin, das man nachts mit einem Sofa mitten auf der Autobahm rechnen muss...

    Es gibt zu viel das uns beim Autofahren ablenken kann, auch ist nicht jeder gleich fit am morgen um halb 2....


    Wenn die Opfer abgelenkt oder nicht fit waren, haben sie zum Unfall beigetragen (nein Saiba, deshalb sind die drei nicht unschuldig...), was entsprechend bei der Strafzumessung berücksichtigt werden muss.

    Spielt's eine Rolle ob sie's gehört haben oder nicht? Nein spielt keine Rolle


    OMG, klar machts en underschied. wänn ich säge "ich schla der jetzt dänn eis" und du hebsch mer na demonschtratif de grind ane, wird en richter (logischerwis) nöd di glich schtraf usschpräche, wi wänn der eifach susch eis an latz tätsche.

    bubi wie würsch 3 outos im dichte näbu ahaute, wo mit 120 a dir verbirusche?


    heisst das, mer muen nume schnäll gnueg fahre, demit mer binere kontrolle nöd usegnah wird? guet z'wüsse... :D
    nei ärnschthaft, ich gseh din punkt scho, und ja, es wär sicher gfährlich gsi. aber wämer die drü scho fo wiitem ghört häd, chamer da nöd entschprächendi massnahme träffe und zeige, das d'polizei for ort isch? so z.b. blauliecht und sirene ischalte zur abschreckig oder so? ich mein, wär fahrt scho z'schnäll, wämer weis das d'polizei presänt isch?

    Die haben das sicher nicht gehört...wie auch..


    imene dorf mit knapp 5000 iwohner ghört mer am morge am halbi 2 es eichhörndli furze. da tunkts mi chli komisch, wämer kei raser mit formel1-motore ghört...

    Also echt, was gibt's hier noch in Schutz zu nehmen?


    ach du wider...

    Ich behaupte nicht, dass die drei Jungs unschuldig sind


    :rolleyes:

    Der nächste Raserprozess <hurray>


    Aussage Polizist:

    Zitat

    Die drei sind mit ihren Fahrzeugen vorbeigeflogen mit weit übersetzter Geschwindigkeit. Sie fuhren dicht hintereinander mit lautem Motorenlärm


    Aussage Zeuge:

    Zitat

    Ich kam mir vor wie auf einer Formel-1-Strecke, so laut waren ihre Motoren


    Aussage Opfer:

    Zitat

    Die Sicht war schlecht, der Nebel dick


    Aber die Polizei, an welcher die Täter vorbeigefahren sind, sah es nicht für nötig, drei massiv zu schnelle Fahrzeuge zu kontrollieren, welche sie gemäss ihren eigenen Angaben von weitem hätte kommen hören müssen?
    Und die Opfer haben die Formel-1-Motoren nicht gehört, als sie im dichten Nebel auf die Kreuzung gefahren sind?


    Ich behaupte nicht, dass die drei Jungs unschuldig sind, aber irgendwie klingt das alles etwas seltsam...

    Nabe und Einbau waren damals knapp 200.-. Ich hab mir gleich ein neues Lenkrad einbauen lassen (ohne Airbag). Geht aber auch mit einem Airbag-Lenkrad, hätte aber deutlich mehr gekostet.
    Der Ausbau des Airbags ist im Fahrzeugweis eingetragen, die Nabe wurde beim Vorführen mit keinem Wort erwähnt (Kanton ZH).

    Artikel 3 WZG:

    Zitat

    Abs. 1 Jede Person ist gehalten, bis zu 100 schweizerische Umlaufmünzen an Zahlung zu nehmen. [...]
    Abs. 2 Schweizerische Banknoten müssen von jeder Person unbeschränkt an Zahlung genommen werden.


    Den Rest könnt ihr euch denken... :D

    Ohne die Details des Vertrages zu kennen, kann dir hier keiner eine verbindliche Auskunft geben.
    Grundsätzlich sollte es aber möglich sein, indem man die Grundgebühren bis zum Vertragsende bezahlt.

    die tun dir nicht weh aufm polizeiposten! ich versteh die aufruhr nicht <rotaeye>


    Schon mal polizeilich vorgeladen worden? Wenn man Pecht hat und nen Uniformträger mit Geltungsdrang erwischt, kanns echt mühsam werden. Und bezüglich "die tun dir nicht weh": einer wollte mir mal indirekt Prügel androhen...

    Vom EG9 habe ich leider kein Werkstatthandbuch. Aber meines Wissens haben EG6 und EG9 nicht nur identische Motoren, sondern auch identische Getriebe und Kupplungen, weshalb 120Nm ziemlich sicher auch für den EG9 gelten.


    Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, würde ich aber noch im Werkstatthandbuch vom EG9 nachsehen. Hat hier sicher irgendjemand.