Beiträge von Bubi

    Nochmals kurz zur VK/TK-Entscheidung: Wenn der Unterschied nur 300.- ist, dann kannst du alle 10 Jahre nen Unfall für 3000.- bauen damit du wieder auf 0 bist. Nicht, dass ich es dir wünsche, aber erfahrungsgemäss liegt der Bock innerhalb von 10 Jahren gerne mal neben der Strecke. Und wenn er in die Botanik verschwindet, ist es entweder ein Totalschaden oder die Reparatur kostet mehrere Tausender.
    Für mich ist es einfach die entspanntere Lösung zu wissen, dass ich bei nem Unfall mich nicht auch noch über das Geld ärgern muss. Und wenn ich keinen Unfall hatte, bin ich eher froh darüber, als dass ich mich über die (theoretisch gesehen) zu hohe Versicherungsprämie aufrege.


    btw. wa fahred ihr für Pnöö?


    Ich hatte die letzten 3-4 Saisons immer Michelin Pilot Power 2CT's drauf. Finde ich den besten Kompromiss für die Strasse. In allen Situationen genügend grip (auch bei Regen), akzeptable Laufleistung und kurze Aufwärmzeit. Für mich ideales Preis/Leistungsverhältnis.

    Das Problem mit dem scheppernden Clip kenne ich auch. Habs immer nur so notfallmässig behoben, wird also Zeit mal wieder zu basteln. :D


    Scheint als ob die 200.- ne gute Investition wären. Und für meine Bedürfnisse wird das upgrade offenbar locker reichen. Ich werd mir die Dinger holen und dann nen Erfahrungsbericht schreiben.


    Danke viel mal für die Infos!

    Meine Karre hat noch immer die originalen Lautsprecher drin. Für meine Ansprüche an Klangqualität im Auto sind die Dinger ganz ok. Allerdings bekommt man heute neue Lautsprecher ja fast angeworfen, auch von namhaften Herstellern. Die Frage stellt sich nun, ob ich ein wenig budget-tuning machen soll.


    Die Idee ist folgende: Wenig Geld, besserer Klang. Laut Musik höre ich im Auto eh nie und für ne teure Anlage in Studioqualität ist mir das Geld zu schade. Also einfach die bald 15 Jahre alten Boxen vorne und hinten mit neuen Boxen tauschen und gut ist. Im Auge habe ich folgende Komponenten:


    -Frontsystem
    -Hintere Lautsprecher


    Konkret heisst das knapp 200.- für die Lautsprecher ausgeben, selber wechseln und Freude haben.


    Die Frage ans HHBB ist nun, ob dies eine völlig hirnrissige Idee ist. Müsste ich zumindest neue Kabel ziehen (was das alles teurer bzw. aufwändiger macht)? Sind neue Lautsprecher in dieser Preisklasse überhaupt deutlich besser als die alten, originalen? Habe ich etwas Wichtiges vergessen? Vorne sollten 16er passen, hinten sinds 6"x9", richtig? Weiss jemand die maximale Einbautiefe?


    Wie gesagt, meine Ansprüche an die Anlage im Auto sind bescheiden. Dass dieses Vorhaben nicht die ultimative high-end-Lösung ist, ist mir schon klar.


    Danke und Gruss,
    Bubi

    Fahrt ihr alle mit VK rum? Mein Bike ist aus 2007 und hat so 15tkm runter aktuell.


    Meine CBR startete vor ein paar Wochen in ihre 9. Saison mit Vollkasko. Der Unterschied zur Teilkasko ist mir zu gering (bin auf der tiefsten Stufe), der Ärger über einen teuren Schaden wäre mir zu gross. Bei der Aprilia RS 125 kostete damals nur schon der Kleber für die rechte Seitenverschalung ein paar Hunderter! <rotaeye>

    Ich würde das Beiblatt ohne Silencer nicht überbewerten. Sobald von der Polizei eine Lautstärkenmessung gemacht wird und der Auspuff zu laut ist, hilft einem auch das Beiblatt nichts mehr.

    Der Staat hat zu wenig Geld für die Verkehrsinfrastruktur. Ebenso möchte er den Bürger dazu ermutigen, vom Privatverkehr auf den öffentlichen Verkehr umzusteigen. Also verteuert er künstlich dessen Kosten durch Abgaben (Benzin, Verkehrsabgaben, Vignetten) und Steuerbenachteiligungen. Und sanktioniert Verstösse im Strassenverkehr überdurchschnittlich oft und unverhältnismässig hart.


    Gleichzeitig wird aber das Reisen mit den ÖV immer teurer. Die SBB will Pendlerzuschläge einführen. Und der Staat mutet Arbeitssuchenden (also Pendlern) einen Arbeitsweg von 2h pro Weg zu, welchen sie entweder in teuren und übervollen Zügen geniessen oder nicht mehr von den Steuern abziehen können.


    Zusammengefasst: Für das Vorankommen im Verkehr hat der Staat kein Geld. Der Bürger wird zur Kasse gebeten.


    Für verkehrshemmende Massnahmen hat der Staat allerdings immer ein offenes Ohr. Trotz kontinuierlich sinkenden Unfallzahlen werden neue high-tech-Systeme zur Verkehrsüberwachung angeschafft. Verkehrsberuhigende Verbauungen werden errichtet (und teilweise kurz darauf wieder entfernt, weil sie zu gefährlich waren), 30er-Zonen schiessen wie Pilze aus dem Boden und Parkplätze weichen einem Brunnen, um das Ortsbild zu verschönern. Und die Polizei kriegt neue Kleider um professioneller Parkbussen zu verteilen.


    Danke Frau Leuthard, danke Bundesrat, danke Staat. Ihr seid toll!


    http://www.20min.ch/news/zueri…uer-2000-Franken-18963651
    http://www.20min.ch/news/schwe…iv-teurer-werden-12471473

    Frage mich einfach nur was das Problem ist... so gefährlich kann das im Strassenverkehr ja nicht sein... ich mein da sind Carbon-Flügel noch viel schlimmer wenn die Splittern... das ding ist aus aluminium und wiegt kaum 6 Kg.


    Und hat ein paar schöne Ecken und Kanten. Und ist wohl breiter als das Fahrzeug selbst. Viel Spass wenn du damit nen Fussgänger erwischst! Lass die "fuck the system"-Attitüde sein und verkauf das Ding wieder.

    Das ist das Problem bei den kleineren Bussen im Strassenverkehr: Zum Teil völlig hirnrissig, aber meistens lohnt es sich nicht wegen der Summe von Zeit, Nerven und Geld dagegen vorzugehen.


    In einem solchen Fall würde ich es aber sicher nicht lassen können, vor Gericht zu gehen. Und/oder mal "nett" mit der Gegenpartei reden gehen...

    Soso, die Aussage des Klägers ist glaubwürdig, aber der Angeklagte wurde nicht mal gehört. Sehr schön. Lass mich raten: Laienrichter? Evtl. Grüne oder SP?
    Ich würde jetzt erst recht Rechtsvorschlag erheben und das mal von nem richtigen Richter klären lassen...

    Rechtsmittelbelehrung steht auf der Rechnung drauf.
    --> Busse nicht zahlen, ordentliches Verfahren einleiten und mangels Beweisen freigesprochen werden.


    Evtl. zuvor noch auf dem Polizeiposten anrufen damit ein Missverständnis ausgeschlossen werden kann. So könnten Zeit & Nerven beider Parteien gespart werden.

    dass man damit das klima retten kann, bezweifle ich jedoch wenn die CH weltweit gerade 0.1% zum gesamten co2 ausstoss beiträgt! :rolleyes:


    und der privatverkehr für gerade mal ca. 20% des gesamtschweizerischen co2-ausstosses verantwortlich ist.

    1. Hochdeutsch.
    2. Ging es in diesem thread u.a. um die Gefährlichkeit von Airbags beim Austausch eines Lenkrads. Und die ist bei richtiger Handhabung sehr gering.
    3. Beweist man mit Videos, in welchen (betrunkene) Amerikaner einen Airbag als Hüpfburg missbrauchen in diesem Zusammenhang nicht besonders viel.


    Deinen Sachverstand, deine Fähigkeit konstruktiv zu diskutieren und deine Charakterstärke hast du hier drin mit deinen Beiträgen und dem anschliessenden Löschen eben dieser genügend unter Beweis gestellt. Also lass es jetzt gut sein, ja?

    GT5 und Little Big Planet 2 für 66.-. IMO ein super Angebot.
    Allerdings gibts nur noch 5 Stück, also beeilt euch.
    Wer nichts mit Little Big Planet 2 anfangen kann und nur ein GT5 will, kann mir sonst ne PN schreiben. Habe noch ein GT5 (neu und originalverpackt) für 40.- rumliegen.

    bubi due d arme traniere.


    Ich gehe meine Arme trainieren und du hörst auf Käse zu posten, deal?


    BTT: Um nen Airbag zu entfernen brauchts keinen Sprengmeister. Entweder als Ersatz für das originale EK4-Superlenkrad ein EP/S2K/...-Lenkrad verbauen oder den Airbag von ner Garage ausbauen lassen, neues Sportlenkrad montieren, der MFK zeigen gehen, Änderung in den FZ-Ausweis eintragen und gut ist. Zur Sicherheit evtl. zuvor noch bei der Versicherung nachfragen, obs für sie relevant ist.


    Weitere Infos gibts hier: http://hondaholics.ch/index.php?page=Thread&postID=48891


    EDIT: Bisch schnäller gsi Jonas <wave>