Laptop-Frage

Mit diesem Laptop bist du bestens bedient.

Habe nen Acer von Inter Discount, ist ziemlich schlecht der Acer

FÜR Vista brauchst du minimum 1GB arbeitsspeicher! Super Grafikkarte mit viel Speicher und sehr viel GHz auf dem Prozessor!
Verlangt wird Pentium4 laut Fernsehbericht

Hatte schon 3 Toshibas. Preis/Leistung = best

Mach dich schlau welches Modell dir passen würde (Toshiba). Dann check welcher Shop das Modell am günstigsten anbietet und an Lager hat (http://www.toppreise.ch). 2-3 Tage später kriegst ein Paket nach Hause

hab den laptop nicht angeschaut, aber ich behaupte jetz mal den kriegst du günstiger..

wieviele prozente hast du? den gibts evtl immernoch günstiger.. ,op
oder einen gleichwertigen zu besserem preis..

interdiscount!?!?

Ähmmm...

Wenn ich mich so dreinmischen darf...

Welche Marken bezüglich Notebooks könnt ihr denn so empfehlen? Man hört ja immer wieder über miesen Service, weil die Geräte bei einem Garantie oder Reparaturfall nicht hier in der Schweiz behoben werden, sondern ins Ausland verschickt werden müssen. Durch das hat man ne lange wartezeit etc.

Nunja...ich war und bin immer noch so ein überzeugter Sony-User. Wie siehts mit den Vaios aus? Oder eben...was sind so die und bei den verschiedenen Marken?

Das Magazin CT' hat das letzens mal getestet wies mit dem Service aussieht. Soweit ich mich erinnern kann waren IBM/Lenovo eine der Topmarken bezüglich Service.

HP, Toshiba und Apple eher Mittelfeld (wobei ich bei HP MIT Carepack noch nie ein Problem bezüglich Garantie hatte)

Sony, Acer, Asus und vorallem Dell eher schlecht.

Alle Angaben ohne gewähr. Ich guck mal ob ich den Artikel noch finde.

Die Empfehlung kann ich auch ungefähr so abgeben. Von Sony halte ich persönlich rein garnichts, völlig überteuert und kaum Vorteile.

Also ich hab bezüglich Vaio Geräte oft die Erfahrung gemacht, dass da mehr Schein als Sein besteht <nono>..... sehen hammermässig aus, scheinen gut verarbeitet, aber was die Anfälligkeit und eben den Service angeht würd ichs nicht empfehlen.
Ich bin absoluter Fan der HP (aber nur die Business-Reihe)....

Allerdings ists auch schon länger her, dass ich mich um Notebooks kümmern musste. Hat sich vielleicht mittlerweile geändert, was ich aber nicht glaube.....bei Sony macht schon der Name den erwünschten Umsatz.

Betreffend Prozi. Centrino usw. sind dafür ausgelegt Strom zu sparen. Dementsprechend laufen sie auch langsam. Du kanns einen 1.7 Centrino nie mit einem P4 3 Ghz vergleichen, sondern höchstens mit einem 2 Ghz (meine Meinung, beruht nicht auf wissenschaftlichen Tests)....

Wenn du gamen willst und Leistung brauchst, dann überleg dir nochmal genau, ob du wirklich 4 h ohne Strom auskommen musst und einen Mobilprozessor benötigst, oder ob du nicht lieber eine Art tragbaren Desktop willst (Notebook mit genügend RAM und P4 oder ähnlich)...dafür halten diese Akkus dann halt vielleicht nur 2,5 Stunden, aber was solls....

Zitat

Original von CHefe
Betreffend Prozi. Centrino usw. sind dafür ausgelegt Strom zu sparen. Dementsprechend laufen sie auch langsam. Du kanns einen 1.7 Centrino nie mit einem P4 3 Ghz vergleichen, sondern höchstens mit einem 2 Ghz (meine Meinung, beruht nicht auf wissenschaftlichen Tests)....

Wenn du gamen willst und Leistung brauchst, dann überleg dir nochmal genau, ob du wirklich 4 h ohne Strom auskommen musst und einen Mobilprozessor benötigst, oder ob du nicht lieber eine Art tragbaren Desktop willst (Notebook mit genügend RAM und P4 oder ähnlich)...dafür halten diese Akkus dann halt vielleicht nur 2,5 Stunden, aber was solls....

Ich hab mal den Teil wo ich dir zustimme ausradiert. Was du hier aber erzählst stimmt nicht. Der Centrino hat eine viel bessere ProMhz Leistung als der Pentium 4. Ein 1.7Ghz kannst du von der Leistung ungefähr bei einem 2,6Ghz Pentium 4 einreihen.
Schau dir als Beispiel die neuen Core 2 Duo an, die basieren auf der gleichen Technik wie der Centrino und haben noch die besser ProMhz Leistung. Wenn du rein die Mhz vergleichst sieht er neben dem schnellsten P4 langsam aus, schaust du dir aber Benchmarks an, dann sieht man sofort wieviel Power in diesem Prozessor steckt. Im Notebook Bereich wüde ich nur einen Centrino kaufen und keinen P4, das macht dort einfach keinen Sinn. Der P4 war eh eine Totgeburt und im Nachinein wohl etwas peinlich für Intel. Aber das ist eine andere Geschichte

Nun ja da muss ich dir auch wieder recht geben.... es bestehen bestimmt die besseren Benchmarks bei den Centrinos, vielleicht war 2 Ghz ein wenig untertrieben. Aber die Leistung von nem 1,7 Centrino kann sicherlich nicht als aktuell betrachtet werden. Vorallem wie es beelow will, als Multimedia-Maschine und für neuere OS einzusetzen. Obwohl ja ein wenig Musik, brennen usw. nicht grad als Ressourcenschlucker dastehen....

Die Frage hierbei ist, ob man ein Notebook aus Platzgründen oder aus Gründen der Mobilität will. Es ist mittlerweile einfach in Mode, einen Zusammen-Klapp-PC zu kaufen, weil die schick aussehen, wenig Platz benötigen und trotzdem mittlerweile fast alles genau so gut können.
Sind wir mal ehrlich, um ein Notebook zu erhalten, welches mit der Leistung eines üblichen Desktops gleichsteht und dazu auch noch eine lange Laufzeit hat, muss man immer noch sehr viel Geld in die Finger nehmen....

Sony Notebooks.. Schon diverses Negatives gehört..

Ich würd evt. zu einem HP Notebook tendieren.. die haben z.b. im Mediamarkt hin und wieder richtige Schnäppchen..

IBM ist für mich eher für den professionellen Bedarf.. d.h. den ganzen Tag damit arbeiten..

Geschäftlich setze ich Maxdata ein.. bei denen sind fast nur die teuersten Geräte wirklich gut, aber da hat man dann auch keine Probs..

spyker

wenn ich du wäre, würde ich ganz einfach dell kaufen... günstig und gut... und bestimmt günstiger als interdiscount...

ich tendiere jeweils zu hp... hab noch nie auch nur eine schlechte erfahrung mit denen gemacht...

HP und Dell sind wirklich sehr gut. Machen wenig bis gar keine Probleme und das Preis/Leistungs Verhältnis stimmt auch.

Falls man mal Probleme hat ist der Service sehr gut.

HP und Dell

Eigentlich hat mittlerweile generell jede Marke ihre Preis-Tiefflieger, welche dann aber qualitativ nicht mehr überzeugen. Musste auch solche Erfahrungen mit IBM und HP machen.
Die müssen halt günstige Geräte auf den Markt werfen, um auch die Sparer auf ihre Seite zu bringen. Aber allerdings sind dann günstige HPs und IBMs auch nicht viel besser als ein Acer oder Maxdata zum gleichen Preis.

Aber grundsätzlich ists doch so, anschauen, wenns gefällt kaufen, und hoffen, dass man keine Probleme damit hat.
Wenn nicht, hat man auch ein gutes günstiges Gerät. Wenn doch, ist halt Pech, kann auch mit einem teuren passieren und dann ists viel nervender