OT: Brauche Beratung Plasma LCD!

Zitat

Original von Jones

logisch! der "HHBB plasma" ist genau in dieser preisklasse! und der ist hier drin zahlreich gekauft worden und es sind alle zufrieden!

Rickli tuned.. right?

Thanks Beat, ich habe nun nach langer Suche den offiziellen HHBB-Plasma gefunden! Irgendwie auf der 26ten Seite

das wäre ja der hier:

http://www.netto24.ch/microspot/index.jsf

Ein herzliches Danke von Jasmin!

@Charles: der ist ein bisschen zuuuu teuer für sie, vielleicht bei der nächsten Wohnung

Zitat

Original von SpoonN1
Thanks Beat, ich habe nun nach langer Suche den offiziellen HHBB-Plasma gefunden! Irgendwie auf der 26ten Seite

hättsch o eifach chönne frage, wele genau dass es isch!
d'jasmin söu ihn choufe! er isch super!

Hehe, ich dachte, dass es anschliessend heisst:

"Suchen kannst du selber!"

Aber sie wird den kaufen!

Zitat

Original von SpoonN1
Hehe, ich dachte, dass es anschliessend heisst:

"Suchen kannst du selber!"

Aber sie wird den kaufen!

i hätt d'typebezeichnig no im chopf gha!

Sag der Jasmin, sie solle statt den 42PX70E (HHBB-Plasma) das neuere Modell 42PX80E kaufen... ist der Nachfolger vom HHBB, und zudem billiger (siehe toppreise)

Allright, werde ich ausrichten!

Merci zäme

So bin auch auf der Suche nach einer neuen Glotze.

Anforderungen:
Max 40 Zoll
Full HD

Was sagt ihr zum Samsung LE-40A656A? Wäre relativ preiswert, und bietet doch so einiges.

Hi

Meine eltern (wollen/ müssen) sich ein neuen TV reinziehen...

Na ja, mehr wie 81 cm diagonal wollen sie nicht..

Ist Situation, haben zwei Geräte in der engeren Wahl...
Ich bruche eure hilfe um das bessere der beiden auszuwählen...

1.) 999.- chf
LG 5700, Black: Full HD
50`000:1/ 500cd/m2/ 1920x1080/ 5ms/ 81cm Diagonal

2.) 1099.- chf
Philips PFL7403D, Black: HD Ready
40`000:1/ 500cd/m2/ 1366x768/ 3ms/ 81 cm Diagonal/ 100Hz Technologie

welches der beiden ist empfehlenswerter und warum?????

Danke für eure Hilfe..

mfg

zum normal tv luege? oder no chli hd-content i irgendere art?

LG...

Zitat

Original von Jones
zum normal tv luege? oder no chli hd-content i irgendere art?

LG...

Ja, normal..50+...
LG..wegen Full HD..

Ich frage mich was ist anders von 50Hz vs. 100Hz..
der Kollege meinte, das weiss sei dadurch klarer und Bild schärfer...

warum bloss full hd, wenn sie normal TV gucken wollen? bringt genau gar nix! stromverbrauch ist nur höher bei full-hd! zudem ist ein full-hd bei 80cm sowieso nicht nötig...

ich würd eher einen phillips oder sony kaufen in 80cm...

hd-ready 100hz oder so! mehbesser!

wegen digital-TV @ cablecom..
Ja, alle Marken wurden berücksichtigt, die zwei mit den best möglichen technischen Daten in der Preisregion von +/- 1000.-...+ 81cm diagonal.

Samsung hat als einziger 2 Jahre Garantie im vergleich zum Rest..

CC dig TV isch aber SD und nid HD ufglöst! und WENN's HD chunnt (bzw. gits ja viellech es paar wenigi hd-sänder), denn 720p bzw. 1080i! es 1080p panel bruchsch für hdtv-tv-sänder nid!

lies gschieder paar testbricht statt irgendwelche technische date, wo sowieso genau gar nüt ussaäge!

es muss schnell gehen..
heute wollt ich denen 107 andrehen...
<nono>81...

Testberichte keine...
Auf was soll man den achten?...

lueg am beschte im hifi-forum.de

techn. date wie kontrascht etc. si e witz! jede hersteller misst chli anders. die einte gäbe "normale" kontrascht a, die andere dynamische. chasch absolut nid vergliche...

es isch eher wichtig, dass er e guete analog-tuner dinn het und usem minderwärtige signal usem kabel es akzeptabels bild z'stand bringt... und das steit i kem techn. dateblatt sondern eher im test- / erfahrigsbrichte....

Danke...
Da fragt sich einer das selbe...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-18456.html

Zitat

Original von PEZZO
Danke...
Da fragt sich einer das selbe...
http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-18456.html

leider no nid würklech viu antworte cho...
im hifi-forum chasch stundelang sache sueche... :p

Jones

Danke..
Es git de Philips...

Warum..eis wichtigs Argument...

Stromv. in Betrieb/ Standb.
LG
205W/1W

Philips
140W/0.15W

Zudem hat einer beide gleichzeitig das Bild verglichen und er und der Verkäufer meinten Philips hat das bessere Bild..
Und der aufpreis von 100.- wird spätestens nach 6M. kompensiert sein, durch die Stromrechnung...

mfg