An die Netzwerkler

  • Hallo zämme,
    Ich möchte mir evtl einen server ins netz stellen.


    Wäre bei meinem "kleinen" netz ein ADS und ne domäne sinvoll.


    Ich möchte rechte an die clients verteilen, und bandbreite beschränken.


    Es sind mehr computer als auf der zeichnung, und der Funkturm sollte ein Wireless Accesspoint sein über den nachbarn verbunden sind ;)
    Was wäre ne gescheide lösung?



    Habe hier ein kleines Bild
    Bild

  • Zitat

    Original von Mr. Svonda
    ich als alter Micro$oft-gegner kann nur "Novell-Server" und "eDirectory" sagen <mean>
    ... dort geht auch das Rechte-verteilen voll easy



    Gruss
    sven


    bin auch nur noch am fluchen seit wir von novell auf microsoft migriert haben <thumbsdown>

    It's a jungle out there
    Disorder and confusion everywhere
    No one seems to care

  • Zitat

    Original von Phoenix
    bin auch nur noch am fluchen seit wir von novell auf microsoft migriert haben <thumbsdown>


    Was für ein treffender Ausdruck <thumbsup> <joker>

  • Was ist daran treffend!? <cool2> Weisst du was das Wort bedeutet!? <holy>


    spyker <sick>

  • Zitat

    Original von spyker
    Was ist daran treffend!? <cool2> Weisst du was das Wort bedeutet!? ´


    vermutlich nicht <mean> <holy>

  • Zitat

    Original von Jery


    vermutlich nicht <mean> <holy>


    es bedeute nämlich genau das was ich sagen wollte... oder besser neudeutsch? 'gemoved' *ggg*

    It's a jungle out there
    Disorder and confusion everywhere
    No one seems to care

  • Zitat

    es bedeute nämlich genau das was ich sagen wollte... oder besser neudeutsch? 'gemoved' *ggg*


    Die Sekretären-Tussis in "meiner" alten Firma haben das jeweils noch mit Strich getrennt! Ge-move-d... haha, sieht ja sooo scheisse aus.. weiss gar nicht was der Duden dazu meint.. vielleicht stimmt das mit den Strichen sogar.. who knows..


    spyker, der die W2K-W2K3-Migration (nein, das Wort kommt auch nicht vom Migros.. <joker>) auch mal noch vorhat evt....

  • Zitat

    Original von Jery


    vermutlich nicht <mean> <holy>


    schaut so aus als hätt ich den Ausdruck falsch verstanden. Für mich hiess migrieren auf was schlechteres ausweichen. Aber scheint so als wär das falsch gewesen <sick>

  • hihi, das ist dann wohl voll von der praxis her 'erlernte sprache'.... <laughing>


    wobei w2k3 echt noch teilweise sinnvolle sachen drin hat! <thumbsup>


    und dann auf der anderen Seite wieder stuss das glaubt gar keiner.... <devil>

    It's a jungle out there
    Disorder and confusion everywhere
    No one seems to care

  • Oha.. <sick>


    ja ADS, why not! Für 3 PCs zwar fast als "overkill" zu bezeichnen.. aber dennoch..


    für was willst du den clients bandbreite begrenzen!? Im LAN find ich das etwas nutzlos..!? Bandbreite ins Internet zu regulieren kann man mit den neueren ZyWALLs (evt. auch schon mit den normalen ADSL-Routern von Zyxel) soweit ich weiss..


    Bandwith-Management vom Microsoft-Server aus, weiss ich nicht ob das möglich ist..


    Greats


    spyker

  • Jones Danke ;)


    Hm ja sind insgesamt 6 Clients, später mehr, auf der zeichnung sind nur 3 drauf.


    Ja problem ist wenn ein nachber ein Filesharing Program startet ist die Bandbreite dan weg, darum will ich das begrenzen.


    Ja die neuen Zyxel's können das aber will jetzt kein neus kaufen <sick>


    Ich will das netz trennen also nachber über wireless hat anderes netz als ich, weil sonst gibts nur probleme wenn er viren etc. hat.
    Ich kann ja w3kserver als router einrichten mit mehreren Networkinterface's?

  • w2k3 server funzt tiptop. routing funktionen ebenfalls möglich. ohne problem. mit ads top verwaltbar. betreffend bandbreitenverteilung würde ich wie schon ein vorredner sagte, auf den router ausweichen. sonst müsstest du schon fast einen isa server reinstellen, was zu teuer und unnötig wäre....


    berechtigungen sind easy zu setzen...

  • Zitat

    Original von Mr. Svonda
    ich als alter Micro$oft-gegner kann nur "Novell-Server" und "eDirectory" sagen <mean>
    ... dort geht auch das Rechte-verteilen voll easy


    Echt? Endlich seh ich mal wer der auf Novell schwört.. hihi. Erzähl mal, was sind die Vorteile? Ich bin drum eher Microsoft orientiert, hab damit auch keine Probleme..


    @Topic:
    Also ADS ist wohl für dein vorhaben etwas overkill, aber wenn du Rechte verteilen willst kommst du nicht drumrum.
    Um Bandbreite zu beschränken müsstest du deinen Server routen lassen. Das ist unter Windows ziemlich kacke, würde dir da eher einen Router empfehlen.
    Cool sind zB. die Linksys Router, die basieren auf Linux und da gibts massenhaft unoffizielle OS Versionen für, mit denen lässt sich alles Mögliche machen (sogar XLink Kai engine starten, damit gehts gratis mit der xbox online *freu*)... oder sonst Draytek Vigor Router, die sind günstig und haben auch VLan und QOS Funktionen, damit kannst du relativ einfach Bandbreite verteilen.

  • Klingt ziemlich nach Overkill.
    Bessere Router können einzelne Dienste priorisieren. Das Aufteilen von Bandbreiten dürfte nicht so einfach werden, da nach dem Router wohl erstmal ein Switch kommt .. aber noch lange nicht dem Nachbar sein EDonkeyPC. Wenn man jedoch dem Donkey Dienst (bzw. Port) eine tiefe Prio zuteilt, läuft dieser Dienst fast im Hintergrund.


    Domaine und ADS sind auch nicht unbedingt notwendig. Wenn keine ADS besteht, müssen sowohl auf dem zuzugreifenden Server als auch auf dem betreffenden Anfrage-PC die gleichen User-Kontos (mit gleichem PW) bestehen, sonst läuft das ganze nicht.


    Tipp aus eigener Erfahrung: Keep it at simple as possible. Schliesslich musst du das Netz ja auch unterhalten ... also halt es so einfach wie möglich, schliesslich willst du im Sommer am Wochenende lieber hinter dem Steuerrad als hinter dem Server sitzen, oder?

  • Zitat

    Original von tophane
    Ich glaube es gibt solche Bandwidth Manger tools? oder so teusche ich mich da? <confused>


    z.B. http://www.netlimiter.com/
    der ist goil. <thumbsup> <thumbsup> begrenzt pro prozess bzw. pro EXE.
    muss natürlich aber auf der box laufen wo die bandbreite begrenzt werden soll.........also kann nicht fremde rechner begrenzen.
    das müsste wirklich ein router machen.


    also ehrlich gesagt, wäre es einfacher und wohl billiger wenn jeder seinen eigenen dsl- oder kabelanschluss hätte ;-)
    wireless kannst eh nicht wirklich permanent brauchen. mickrige bandbreite wenn ihr mal wirklich etwas daten austauschen wollt. da würd ich eher ne strippe zum nachbar ziehen....

  • Hmm, mal davon ausgegangen dass er das ganze natürlich sauber lizenzieren will, wünsche ich viel Spass beim Autoverkauf, resp. sparen zum dem Billi seine Rente noch vergolden... <aetsch>


    spyker

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!