Kamera-Thread

Zitat

Original von Pro.2
optisches Zoom und Verschlusszeiten sagen mir leider gar nix

kompaktcam für mich nur canon ixus! gibts bei der post für 250 stützerchen....

und wenn du sowas suchst können dir auch jegliche technische daten egal sein denk ich mal...

Hab mir die Nikon Cool Pix 200 gekauft.
Nichts wahnsiniges. Einfach zu bedienen.
Giebt sicher Besseres, aber auch schlechteres.
Brauche sie für Ferien Fotos uns so.
Bin zwar absolut kein Profi, aber Optischer Zoom ist sicher von vorteil, damit`s beim Zoomen die Bilder nicht verreisst.

Also ich hab mir ne Panasonic Lumix DMC-FZ50 gekauft.
Ist echt einfach zu bedienen und hast was zwischen DSLR und Kompakt.

Am besten für dich ist wenn du in ein Foto geschäft gehst und dir mal alles erklären lässt oder einfach in Netz darüber liest und mal schaus was die Begriffe genau bedeuten.
Damit du dann schauen kannst was dir wichtig ist... hmm?

mit den canon ixus-modellen habe ich bisher nur gute erfahrungen gemacht

nikon ist sicher auch gut

Entweder Sony oder Canon...es gibt nix besseres in Sachen Preisleistung, Funktion, Einstellungen, Benutzerfreundlichkeit und guter Bildquali...

Würde ne Cam von diesen zwei Marken nehmen...

Sogar Sash kann's bestätigen

ist zwar nicht so klein, aber bin super zufrieden mit meiner sony dsc-h5
ist auch etwas zwischen ner kompakt-cam und ner dslr

Zitat

Original von Pro.2
einfach zu bedienen ist und gescheite Fotos macht.

gescheite fotos macht immer noch der mensch hinter der maschine :D.

ich denke, du brauchst in erster linie eine cam mit guter automatik-funktion. welche marke ....? lies mal unten, es wurde bald jede marke genannt und empfohlen wenn ich das so lese.

man kann nicht grundsätzlich sagen "die marke XY baut gute cams". nur weil canon bei den DSLR stark ist, heisst das noch lange nicht, dass auch die kompakten gut sind. wenn du weisst was ich meine. die haben ihre palette mit unterscheidlichen funktionen, qualitäten und ... preisen. die topmodelle werden bei vielen in japan produziert, während die kompakten meist aus china kommen.

ich denke anhand deiner beschreibung, dass es unzählige cams gibt, die dazu dienen, was du machen möchtest. wie du schon geschrieben hast: nicht zu viele megapixel. die fotoqualität sinkt, der preis steigt und die speicherkarte ist schnell voll. hier hat`s eine übersicht, für welche print-grössen es welche auflösung braucht. vielleicht hilft dir das weiter?

sonst halt im web tests anschauen gehen

gruss rené

Zitat

Original von Pro.2

Also wenn ich ne Kompaktcam kaufe, dann brauch ich mir um Belichtungszeiten und so keine Sorgen machen, richtig

bei meiner ixus mache ich genau 2 einstellungen: mit blitz und ohne blitz

Ich wuerde Dir eher zu Canon als Sony raten. Warum? Ich hatte beides... Und in der mehr-oder-weniger Kompaktklasse macht meiner Meinung nach Canon die besseren Fotos. Klar, dass kann nun wieder vom Typ abhaengen, keine Frage. Aber ich habe bei meiner kleinen Cam auch wegen dem Preis zu Sony gegriffen (investiert wird in die grosse Canon), und wenn ich die Fotos bei gleichen Einstellungen und gleicher MP-Anzahl Vergleiche, gefaellt mir das Canon Bild um einiges besser. Wenn Du nun also "nur" eine Kamera willst (was der normale Mensch ja tut - Fotografen oder Amateure mit ihrem Hobby aussen vor :D), dann wuerd ich jetzt ne Canon kaufen.

Zitat

Original von comSD
Ich wuerde Dir eher zu Canon als Sony raten. Warum? Ich hatte beides... Und in der mehr-oder-weniger Kompaktklasse macht meiner Meinung nach Canon die besseren Fotos. Klar, dass kann nun wieder vom Typ abhaengen, keine Frage. Aber ich habe bei meiner kleinen Cam auch wegen dem Preis zu Sony gegriffen (investiert wird in die grosse Canon), und wenn ich die Fotos bei gleichen Einstellungen und gleicher MP-Anzahl Vergleiche, gefaellt mir das Canon Bild um einiges besser *. Wenn Du nun also "nur" eine Kamera willst (was der normale Mensch ja tut - Fotografen oder Amateure mit ihrem Hobby aussen vor :D), dann wuerd ich jetzt ne Canon kaufen.

* EDIT: nicht falsch verstehen, ich vergleiche NICHT die Bilder der Sony-Kompaktcam mit der Canon DSLR (da sind sowieso WELTEN dazwischen). Hatten in den USA eine Canon mit den gleichen Features, und da waren die Canon-Bilder besser wie die meiner Sony.

Geh zu MM und schau welche dir zusagt...!!!

In 99% der Fälle kann auch die billigste Cam mehr als der Fotograf...!!!

Wenn du 10 Leute fragst, wirst du 10 verschieden Antworten erhalten...!!!

Isch wie wänd frögsch was für Schueh dasd söllsch chaufe...

Zitat

Original von AGGRO_ED9
Isch wie wänd frögsch was für Schueh dasd söllsch chaufe...

Nei, scho nöd ganz...

Zitat

Original von comSD

Nei, scho nöd ganz...

und du kannst sicher sein: ultrabillig cams machen auch ultrabillig photos!

aber eben, für 250 stutz gibts ne coole canon ixus, also die 50 franken mehr als beim tv-shopping lohnen sich echt!

http://www.dpreview.com/

Ich hab ne Canon S2IS und bin zufrieden damit.

Zitat

Original von comSD
Nei, scho nöd ganz...

Ja nöd 100%...

Aber wänd es Budget vo z.B. 300 Stutz häsch...
Gahsch go luäge was das gfallt... Chasch mit jedere chli umespiele...
Dänn weiss mer schnell weli das mer wet...!

Guäti Föteli machet für en "Normal-Hobby-Fotograf" nämlich all...!

Also isch bis zunere gwüsse Grenze egal öb mer sony, nikon, pentax oder weiss dä Geier was chauft...!

Zitat

Original von Bubi
http://www.dpreview.com/

ja genau, dpreview ist genial für infos zu cams