im kt. solothurn ist ja schon länger rauchverbot, ebenso in den usa. und nirgens ist mir bisher irgendein gestank oder übertriebenes raumparfum aufgefallen. hier wird völlig übertrieben finde ich. hingegen staune ich jedesmal wenn ich wieder mal im zigi-rauch stehe, wie extrem das stinkt und die augen brennen. und früher war das normal...
+1
eine woche in vegas im ausgang, jeden abend clubs, casinos, etc, gestunken hats da niergends... hauptsache rumzicken 
Die schädlichen Folgen von Passivalkoholkonsum werden in der Politik echt verharmlost, Skandal!
nice one! 
wär einzelni rüm für alkoholtrinker (nid alkis i alkistübli sondern wiitrinker im restaurant) forderet, isch öpä glich schlau, wie öpär, wo fleisch-ässer-rüm forderet wiu er de chind de ablick vom tote fleisch nid wott zuemuete! omfg! 
d'lüt, speziell die junge, vom übermässige alkoholkonsum abhalte isch e gueti sach! dä isch nämlech es problem! das irgendwie dermit z'vermische, dass me ufgrund vom rouchverbot o es alkverbot i de restaurants sött ifüehre, isch eifach lächerlech!
fumoirs si grundsätzlech scho e gueti idee. z'problem isch eifach, dass nid jedes restaurant die rümleche vorussetzige und vorallem nid z'geld het, das z'realisiere!
Ich versteh das ganze Gezeter eh nicht... gibt doch nichts schöneres, als bei nem feinen Znacht in nem rauchfreien Resti zu sitzen!
Selbst als ich noch geraucht hab, habe ich mich schon immer drüber gestört und konnte es nicht verstehen. Es muss doch möglich sein, mal ne Stunde oder anderthalb auf ne Zigi verzichten zu können 
tja.. heute abend männer-abend testlauf... 
haben nun einen partykeller eingerichtet.. 12 raucher kollegen... super sache.. bierli kostet so knapp einen stutz, immer der richtige sound, immer die richtigen leute, genug platz... das donnerstag feierabend bier ist gerettet...
nichtrauchern ist der eintritt vorläufig grundsätzlich verboten.. jedenfalls den militanten..
habs kurz mal durchgerechnet.. an so nem donnerstag hab ich locker 100.-- versoffen.. und war da immer mit den jungs unterwegs (im dorf das keiner fahren muss).. also ausser den finanziellen einsparungen ändert sich nicht viel.. kurze kopfrechnung 12 jungs a durchschnittlich 50.-- = 600.-- pro donnerstag umsatz... dies so ungefähr 25 mal pro jahr... da fehlt der bar welche wir jeweils besucht haben plötzlich 15000.-- im jahr.. wohl eher ein paar fränkli mehr.. nur von unseren donnerstag ausfällen.. ich hoffe stark das da jetzt mehr nichtraucher hingehen um was zu trinken.. sonst machen auch die bald dicht..
und das beste.. die nichtraucher beschweren sich schon das wir nicht mehr mit ihnen um die häuser ziehen und das in den bars nichts mehr los ist..... auch da sind ein paar militante darunter.. naja.. die habens ja so gewollt
zu den stinkenden kleidern.. naja... ich weiss ja nicht aber waschen tu ich die kleider sowieso immer nach so einem abend.. ob die jetzt noch nach rauch riechen spielt keine rolle mehr bei dem schweiss geschmack und den alk-flecken... hrhrhrhr..
Ich versteh das ganze Gezeter eh nicht... gibt doch nichts schöneres, als bei nem feinen Znacht in nem rauchfreien Resti zu sitzen!
Selbst als ich noch geraucht hab, habe ich mich schon immer drüber gestört und konnte es nicht verstehen. Es muss doch möglich sein, mal ne Stunde oder anderthalb auf ne Zigi verzichten zu können
mit den resti's hätten wohl die wenigsten raucher ein problem... die meisten wollen ein essen auch geniessen.. aber same here.. wenn ich nach dem hauptgang raus muss um eins zu rauchen gehe ich nach hause.. ohne das dessert.. ist halt meine ansicht der dinge.. resp. wie es halt bei mir einfach ist. muss ja nicht generell sein..
hab z.b. auch kein problem das in zügen nicht geraucht werden darf...
aber in disco's und besonders in bar's gehört das für mich einfach zur atmosphäre dazu... in england oder irland muss ich auch in kei pub mehr rein..
nichtrauchern ist der eintritt vorläufig grundsätzlich verboten.. jedenfalls den militanten..
sehr schön 
wenn ich nach dem hauptgang raus muss um eins zu rauchen gehe ich nach hause.. ohne das dessert..
hab z.b. auch kein problem das in zügen nicht geraucht werden darf...
ja nach dem hauptgang braucht es einfach eine verdauungszigi, und zwar nicht drausen in der kälte !
das problem ist halt wen du der einzige raucher bist, kannste ja nicht einfach abziehen und alle andern alleine hocken lasen.
und in den zügen rauch ich im notfall einfach auf der toilette (aber nur auf zugfahrten die länger als 1h gehen). 
Ich finde es lustig das Viele immer über mangelndes Verständnis der Alten gegenüber den Jungen jammern, z.B wenn man ein wenig hochtourig durch ein Dorf fährt und die alte frau am strassenradn reklamiert. Aber wenn es dann ums Thema rauchen geht haben alle nichtraucher genau so wenig Verständnis für die Raucher wie die alte Frau am Strassenrand für den lärmenden Göppel.
Ich finde man sollte einen gesunden Mittelweg finden und es vielleicht mal zuerst mit besserer Belüftung der Bars Pubs etc. Versuchen anstatt das man alle Raucher einfach auf die Strasse stellt, bei Restis vestehe ich das gut ich hasse es auch wenn jemand raucht wenn ich gerade am essen bin, und ich bin selber raucher.
das mit der Be- oder Entlütung finde ich auch einen ganz guten Ansatz
kostet wahrscheinlich auch nicht mehr als die Einrichtung einen Fumoirs und würde die Luft auch wenn keine Raucher drin sind verbessert
bis vor 4 Jahren hab ich auch geraucht und hab deshalb auch Verständnis dafür - v.a. nach dem Essen war das schon immer was besonderes
und alle vor die Tür verbannen - naja
wobei ich auch manchmal mit den rauchenden Kollegen mit ins Freie gegangen bin - aus Solidarität sozusagen
ist hier jemand vom fach und kann (in etwa) sagen, was eine lüftungsanlage in einem restaurant oder einem klub kostet?
ich bins nicht aber ich behaupte, dass man dafür wohl auch ein schönes auto kaufen könnte! investitionen, die nicht jeder wirt/klubbestizer machen kann/will... (lasse mich aber betr. dem preis vom profi gerne eines besseren belehren! )
ich hab auch nur mal geschätzt, kenn den preis auch nicht genau
Aber weiss das vielleicht jemand von Euch?
muss das Fumoir eine Lüftungsanlage haben?
naja, dann wäre es von der Investition wahrscheinlich kein Riesenunterschied ob nur für Fumoir oder ganz eine Entlüftung
zumindest bei den meisten Beizen, ausser man hat Platz für 500 Leute
Ich finde es lustig das Viele immer über mangelndes Verständnis der Alten gegenüber den Jungen jammern, z.B wenn man ein wenig hochtourig durch ein Dorf fährt und die alte frau am strassenradn reklamiert. Aber wenn es dann ums Thema rauchen geht haben alle nichtraucher genau so wenig Verständnis für die Raucher wie die alte Frau am Strassenrand für den lärmenden Göppel.
Bisher war es aber schlichtweg so dass die Raucher kein Verständniss für die Nichtraucher zeigten....
Naja, auch in Bars und co. find ich gibts 2 verschiedene Arten von "verraucht"... so ein bisschen Nebel in der Luft macht mir für gewöhnlich nix aus, aber wenns dann soweit ist, dass einem wirklich fast der Schweiss aus den Augen läuft und man die Luft beinahe "zerschneiden" kann 
Auch das ging mir als Raucher schon auf den Senkel.... ist ja ne coole Sache ab und zu mal eine reinzudampfen, aber sich dann deswegen 4-6h in voll zugerauchter Luft aufhalten naja ich weiss ja nicht was daran cool ist oder wie man das geniessen könnte 
Schliesslich muss ja auch ein Raucher zwischen dem Tabak-rauch ab und zu noch etwas Sauerstoff einatmen können
Aber wenn es dann ums Thema rauchen geht haben alle nichtraucher genau so wenig Verständnis für die Raucher wie die alte Frau am Strassenrand für den lärmenden Göppel.
Machen wir mal ne Güterabwägung: Auf der einen Seite eines der stärksten pflanzlichen Nervengifte, für dessen Konsum es keinen rationalen Grund gibt. Auf der anderen Seite die Gesundheit der zugequalmten Mitmenschen. Wenn wir das (pointierte) AHV-Argument weglassen, gibt es m.E. kein öffentliches Interesse, welches für den Schutz von Rauchern spricht, jedoch zahlreiche, die für den Schutz von Nichtrauchern sprechen. Ein Verbot von Nikotinkonsum in der Öffentlichkeit ist durchaus angemessen. Wegen Autolärm ist noch niemand gestorben.
Wie würdest Du reagieren, wenn ich Dir im Restaurant, in öffentlichen Verkehrsmitteln, an der Uni oder wo auch immer alle paar Sekunden ins Gesicht furzen oder rülpsen würde? Und das wäre noch nicht mal gesundheitsschädigend, sondern nur störend, unappetitlich und lästig.
Respekt und Rücksichtnahme in Ehren, meine Erfahrung mit Rauchern ist Arroganz und Ignoranz, weshalb das Verbot durchaus gerechtfertigt ist. Als Alternative zum Verbot wäre sonst auch eine Körperverletzung als Notwehrreaktion auf die Körperverletzung der militanten und rücksichtslosen Raucher in Erwägung zu ziehen 
wenn das Rauchen schon so verteufelt wird und wenn die Behandlungskosten ja ach sooo hoch sind, warum setzt man dann nicht den Preis für eine Packung so extrem nach oben, dass es praktisch nicht mehr leistbar wird - Bsp. 20-30 Fr. pro Packung
da würden wohl sehr viele aufhören, das wiederum wäre aber nicht im Interesse von Staat (Steuereinnahmen) und der Tabakindustrie
deshalb werden die Preise auch immer nur minimal angehoben, so schmerzt es weniger und die ganze Diskussion ums Rauchen geht weiter
Machen wir mal ne Güterabwägung: Auf der einen Seite eines der stärksten pflanzlichen Nervengifte, für dessen Konsum es keinen rationalen Grund gibt. Auf der anderen Seite die Gesundheit der zugequalmten Mitmenschen. Wenn wir das (pointierte) AHV-Argument weglassen, gibt es m.E. kein öffentliches Interesse, welches für den Schutz von Rauchern spricht, jedoch zahlreiche, die für den Schutz von Nichtrauchern sprechen. Ein Verbot von Nikotinkonsum in der Öffentlichkeit ist durchaus angemessen. Wegen Autolärm ist noch niemand gestorben.
Wie würdest Du reagieren, wenn ich Dir im Restaurant, in öffentlichen Verkehrsmitteln, an der Uni oder wo auch immer alle paar Sekunden ins Gesicht furzen oder rülpsen würde? Und das wäre noch nicht mal gesundheitsschädigend, sondern nur störend, unappetitlich und lästig.
Respekt und Rücksichtnahme in Ehren, meine Erfahrung mit Rauchern ist Arroganz und Ignoranz, weshalb das Verbot durchaus gerechtfertigt ist. Als Alternative zum Verbot wäre sonst auch eine Körperverletzung als Notwehrreaktion auf die Körperverletzung der militanten und rücksichtslosen Raucher in Erwägung zu ziehen
genau und das bei deinem avatar bravo!
wenn das Rauchen schon so verteufelt wird und wenn die Behandlungskosten ja ach sooo hoch sind, warum setzt man dann nicht den Preis für eine Packung so extrem nach oben, dass es praktisch nicht mehr leistbar wird - Bsp. 20-30 Fr. pro Packung
da würden wohl sehr viele aufhören, das wiederum wäre aber nicht im Interesse von Staat (Steuereinnahmen) und der Tabakindustrie
deshalb werden die Preise auch immer nur minimal angehoben, so schmerzt es weniger und die ganze Diskussion ums Rauchen geht weiter
genau und bei allen übergewichtigen die den staat und die steuerzahler belasten machen wir dasselbe mit gummibärchen und schoggi... 30.-- pro 100gramm
ist ja auch eine sucht und kostet uns auch alle viel geld.. mal abgesehen davon das raucher viel für die ahv tun und einen grossteil der kosten die sie verursachen mit den preisen auf den zigi-päckli bereits wieder abstottern....
Flo, ich bin ja Deiner Meinung
ich hab nur erklären versucht warum man staatlich nicht wirklich was dagegen unternehmen will
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
