hat jd erfahrung mit solchen dingern? werden die photos verleichbar gut wie über wasser? damit ist die grundsätzlich qualität gemeint, logo ist weder licht noch die mögliche entfernung dasselbe....
fliegen in 5 wochen auf die malediven, da überleg ich mir nun das sportgehäuse für meine ixus55.... leider aber eh nur bis 3 meter tiefe tauglich 
Ich wollte früher für meine Ixus auch immer ein Unterwassergehäuse, hab aber doch nie eines gekauft. Sind die noch immer so teuer (+/- 150.- bis 250.-)?
Bei unterwassengehäusen muss man sich einfach im klaren sein dass man durch eine "Scheibe" fotografiert. Diese sollte also vorzugsweise immer sauber sein.
Ansonsten gibt es verschiedene Unterwassengehäuse, wenn möglich würde ich ein Gehäuse kaufen das spezifisch für dein Kameramodell geeignet ist. Es würden zum Teil auch andere passen, aber da besteht die Möglichkeit dass nicht alle wichtigen Tasten bedient werden können.
Das ganze ist halt auch etwas klobig in der handhabung, aber ist sicher ne gute Sache, vorallem in einem Schnorchel- und Tauchgebiet wie in den Malediven wo das Wasser recht klar und der Sand hell ist.
Ich selber wollte mir letztes Jahr auch so ein Unterwassergehäuse kaufen für in die Flitterwochen, habs dann aber trotzdem seinlassen.
Ich hätte es sowieso nur in den Flittewochen gebraucht und nachher niemehr. Da kann man sich auch vor Ort eine Wegwerfkamera für Unterwasseraufnahmen kaufen für 20.- bis 30.-
Allerdings hab ichs dann trotzdem gleich ganz seinlassen 
Mal ne technische Frage hierzu: für die grossen Kameras gibts ja eben diese Polfilter, die Spiegelungen verringern - man kann damit also durch die Wasseroberfläche fotografieren. Wie funktioniert das umgekehrt, also vom Wasser nach oben oder im Wasser selbst? Sind diese Unterwassergehäuse mit einem ähnlichen Prinzip ausgestattet? - Unter Wasser gibts ja auch Spiegelungen, oder versteh ich was völlig falsch?
ja, sind leider immer noch so teuer 
darum zögere ich noch so, 3 meter wassertiefe ist leider nicht wirklich fürs flaschentauchen geeignet.... wärs bis 40 meter wie bei anderen modellen würd ich sofort zuschlagen!
hab mir auch sone billig-wegwerf gekauft, aber ich befürchte, die sind qualitativ unterste schublade... hat nichmal nen blitz das ding! wegwerf halt....
comsd: nö, UNTER wasser gibts keine spiegelungen mehr.... die gibts wegen der unterschiedlichen dichte von wasser und luft, unter wasser biste dann ja im selben element.... aber von unten etwas ausserhalb oder oberhalb meer zu photographieren klappt nicht...
ZitatOriginal von Phoenix
comsd: nö, UNTER wasser gibts keine spiegelungen mehr.... die gibts wegen der unterschiedlichen dichte von wasser und luft, unter wasser biste dann ja im selben element.... aber von unten etwas ausserhalb oder oberhalb meer zu photographieren klappt nicht...
Dass das bei 20 Metern Tiefe und mehr so ist kann ich nachvollziehen, aber wie ists eben im seichten Gewässer (< 3m Tiefe)? Da dringen die Sonnenstrahlen doch auch noch durch, oder?
Hab bei google noch nen Link gefunden.
Hilft vielleicht auch etwas weiter was die UW-Fotografie angeht 
ZitatOriginal von sashep3
www.unterwasserfotografie.de
Guter Link! 
ZitatOriginal von der Website:
... noch mit Belichtungszeiten von ca. 30 Minuten zu kämpfen.
Hier noch was zum Thema Spiegelung und Reflexe:
ZitatOriginal von der Website:
Auch die Qualität der Optik spielt eine erhebliche Rolle. Und es macht einen gewaltigen Unterschied, ob man eine vergütete Mineralglas-Domescheibe oder ein Acrylplanglas im Port sitzen hat. Reflexe, spiegelnde Objektivaufschriften, Lichtflecken, Farbkleckse und Vielecke lassen so manchen Einsteiger verzweifeln. Ebenso rätseln UW-Fotografen über die geeignete Filmempfindlichkeit und den idealen Gegenlichtfilm.
Wobei nicht Reflektionen unter Wasser gemeint sind, sondern diese die entstehen wenn sich das Kameraobjektiv im Glas des UW-Gehäuses spiegelt
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil Danke für den Hinweis Sash!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
